Branchevereniging VNLOK sleept Meta voor de rechter om illegale gokreclames
Meta, het moederbedrijf achter populaire sociale netwerken als Instagram en Facebook, wacht een rechtszaak aangespannen door de brancheorganisatie VNLOK. De vereniging pikt het niet langer dat Nederlandse gebruikers op deze platforms worden overspoeld met reclames voor ongeoorloofde goksites. Naast de nationale juridische stappen is er ook een formele klacht gedeponeerd bij de Europese Commissie, omdat Meta vermoedelijk de regels van de Europese Digital Services Act (DSA) overtreedt.
Gevaar voor de consument
De promotie van partijen zonder vergunning is een doorn in het oog van de VNLOK. Voorzitter Björn Fuchs benadrukt dat dit vraagstuk veel verder gaat dan alleen oneerlijke concurrentie; het brengt de bescherming van de consument ernstig in het geding. Aanbieders in het illegale circuit negeren immers de strikte regels rondom leeftijdscontroles en verslavingspreventie. Hierdoor worden juist de meest kwetsbare doelgroepen, zoals minderjarigen en mensen die al kampen met gokproblemen, door agressieve marketing blootgesteld aan grote financiële en mentale risico's.
Kritiek op nalatige houding van Meta
De brancheorganisatie stelt dat Meta weigert de verantwoordelijkheid te nemen die de DSA voorschrijft. Grote online platforms zijn onder deze Europese wetgeving verplicht om effectieve maatregelen te treffen tegen illegale content, maar volgens VNLOK faalt Meta hierin structureel, terwijl het platform tegelijkertijd wel flink verdient aan deze omstreden advertentie-inkomsten. De voornaamste verwijten aan het adres van het techbedrijf zijn:
Een reactieve werkwijze: In plaats van illegale gokreclames proactief te weren, treedt het platform vaak pas op nadat er achteraf meldingen zijn gedaan.
Gebrek aan samenwerking: Eerdere pogingen van VNLOK om met Meta in gesprek te gaan en strengere controles af te dwingen, liepen op niets uit.
Geen structurele oplossing: Hoewel Meta bereid is om specifieke voorbeelden van foute advertenties te onderzoeken, weigert het bedrijf om een collectief systeem te bouwen dat dit probleem bij de wortel aanpakt.
Eerdere juridische nederlagen voor Meta
De VNLOK ziet een sterke basis voor haar rechtszaak, mede dankzij recente uitspraken van Nederlandse rechters. Meta is al vaker op de vingers getikt voor het niet naleven van de DSA. Zo besloot de Amsterdamse rechtbank in het najaar van 2025 dat het techconcern de interface van Facebook en Instagram moest aanpassen, specifiek omdat de chronologische tijdlijn niet als vaste instelling behouden kon blijven. Meta tekende hiertegen hoger beroep aan, maar het gerechtshof oordeelde in het nadeel van het platform en besloot zelfs de gekoppelde dwangsommen te verhogen. Dit schept een belangrijk precedent voor de verplichtingen van techreuzen op de Europese markt om consumenten proactief en beter te beschermen.